尧舜小说网
尧舜小说网 > 律师本色 > 第43节
字体:      护眼 关灯

第43节

 

的联系方式。”方轶想了想道。

“没问题,我们写证明能保住玉田的命不?”八字胡男人问道。

“不好说,把我们能做的都做了,剩下的就看他的运气了。”方轶道。

“嗯,我明白,毕竟他杀了人,杀人偿命,这个道理我懂。”八字胡男人点了点头道。

看守所内,一个身材消瘦带着手铐脚镣的男子,被警察带了出来,坐在了铁栏杆前。他的对面坐着方轶。

“您好,您是赵玉田吗?”方轶问道。

对方呆呆的点了点头:“是。”

“我是法院为您指定的辩护律师,正义律师事务所的方轶律师。您是否接受我的辩护?”方轶看着对面表情有些木讷,眼神呆滞的赵玉田问道。

“接受。”赵玉田呆滞的眼神一变,看向方轶道。

“好,您能不能讲述下事发当日都发生了什么。”方轶问道。

“我当时正在一个小区门口卖苹果……”赵玉田不带任何感情的将当日发生之事讲了一变。

他讲的与八字胡男人说的差不多,方轶将情况一一记下。

这个案子,方轶没有去找承办案件的检察员,因为这个案子在县里影响太大,检察员不可能被他说服,也不会听他的,最稳妥的办法就是照章办事,把球踢给法院去处理。

这一日,赵玉田故意杀人案终于开庭了。

上午九点开庭,因为案件在当地影响很大,又是公开审判,庭下早早的就坐了黑压压一片,全是人。

主审法官是一位五十多岁的老法官,左右各坐着一位中年男法官,表情严肃,让人看着有些瘆得慌。方轶知道,主审法官是中院刑庭庭长,两边的男法官也是中院资深刑事法官,可见中院对这个案子很重视。

庭下坐着中院的院长和副院长,还有相关政府部门的人员,八字胡男人也来了,坐在后面。

孙正义听说庭审现场有媒体,还有电视台的人,觉得这是一个很好的宣传正义律师事务所的机会,便带了小周一起来旁听,想顺便捞个露面的机会。

孙主任没想到法院会这么重视这个案子,还安排了媒体,早知道就自己代理了,白白浪费了一次扬名的机会,便宜了方轶。

因为旁听的人太多,审判法庭被安排在了中院最大的一号庭,十多名法警不断在法庭内巡视,眼神凌厉。

方轶坐在上面瞥见下面黑压压的人头,心里不紧张那是假的。他心里明白,不管是法院还是检察院都觉得这个案子简单,是板上钉钉的事,可能判决书都准备出来了,只等自己这个摆设配合大家走个程序,判下来,了结案子。之所以搞这么大阵势,无非是想起到教育警示的作用。

正在方轶胡思乱想之时,书记员向审判长报告,公诉人、诉讼参与人已到齐,被告人已押到候审,开庭准备工作就绪,可以开庭审理。

坐在正中的审判长敲响了法槌,庭审正式开始,传被告人赵玉田到庭。

刑审1

不一会儿,在法警的押解下,被告人赵玉田带着手铐脚镣走上法庭,坐在了被告席上。

方轶看了一眼赵玉田,他的表情依旧是那么的木讷,眼神无光,坐下后微低着头,不看任何人。

走完前面的程序后,审判长看向公诉人:“现在进行法庭调查,请公诉人宣读起诉书。”

马尾辫女检察员拿起起诉书:“被告人赵玉田,男,居民身份证号码……

本案由市公安局侦查终结,以被告人赵玉田涉嫌故意杀人罪,于二零一三年一月二十日向本院移送审查起诉。本院受理后,于次日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。

经依法审查查明:

二零一二年十二月十五日上午十时许,被告人赵玉田在玉龙小区大门前无照经商,贩卖水果,与正在执行管理工作的县城管大队分队队长廖耀光及其同事发生冲突,在冲突中被告人使用削苹果的折叠刀将廖耀光刺成重伤,廖耀光在被送往医院途中死亡。

被告人刺伤廖耀光后逃走,后到了县公安局主动投案自首。

认定上述事实的证据如下:

一、被告人刺伤廖耀光使用的折叠刀一把;

二、被告人的供述与辩解;

三、现场检查(勘验)笔录、鉴定报告;

四、玉龙小区监控录像。

上述证据收集程序合法,内容客观真实。被告人赵玉田对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。

本院认为,被告人赵玉田故意刺伤执行公务人员,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

鉴于被告人当众故意杀害执法人员,建议对赵玉田判处死刑,立即执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。

方轶听着检察员宣读起诉书,手中的铅笔不断在辩护词上写着,记着。按照以往经验,被告当众杀害公务人员的一般都会被判处死刑立即执行,但是自从二零零六年崔案后,这种情况有了稍许的改变,也有被判处死缓的。

但是看今天这架势……,方轶不知道能否保住赵玉田的性命。

“被告人,刚才公诉人宣读的起诉书,你听清楚了吗?你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议?”主审法官看向前面坐在椅子上的赵玉田。

赵玉田抬起头两眼无神的看向法官,声音低沉道:“听清楚了,我没有异议。”

“公诉人是否需要就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”法官接着道。

“不需要询问。”陈检察官道。

“被告人的辩护人是否需要向被告人发问?”法官看向方轶道。

“需要。”方轶看向赵玉田:“被告人,事发当天都发生了什么,能否将当时的情况讲述下?”

赵玉田没有看方轶,声音毫无感情色彩:“我当天在一个小区门口卖苹果……”

方轶静静的听着,赵玉田所说与之前的表述一致。

“你当时是怎么想的,为什么要拿刀伤人?”方轶问道。

『点此报错』『加入书签』