第96节
但是对于刘元来说，这也未必是坏事，因为管的部门少也就意味着犯错的概率少。他自认为能力有限，能坐到副总的职位上享受下高管的待遇已经算是升到头了。
有句话叫：知足者常乐，刘元知足了。
“方律师，这次请您过来一是咱们好久没聚了，这不马上过年了嘛，大家聚一聚；
二是庆祝我姐夫升职，前不久我姐夫被集团提拔为副总，现在是租赁公司的三把手；
三是为我家里的事，我有个案子想跟您咨询下。”包间内，赵三化为方轶和刘元斟满酒杯，然后举起杯说道。
“哦？刘经理升职了！不，现在应该叫刘总了。刘总，我借花献佛敬你一杯。”方轶端起酒杯微笑道。
“低调，一定要低调，我是个副总，不好叫刘总，这要是让上面的人知道，还以为我想篡权呢。
我还是那句话，我就是一块砖，集团哪里需要就往哪里搬，我绝无怨言。来，我干了，你们随意。”话音落下，刘元一扬脖干了杯中酒。
方轶看着刘元，心道：这话说的够豪气，你是得毫无怨言。升官发财你还能有怨言就真没天理了！
“方律师，吃菜，这是我店里新来的大厨做的松鼠桂鱼，您尝尝。”赵三化道。
三人吃了一阵，刘元放下筷子看向方轶：“方律师，三化家出了点事，具体的事让三化跟你说吧。”说完，刘元给小舅子递了个眼神。
“方律师，咱们都不是外人，我就直说了哈，事情是这样的……”赵三化将自家的事说了一遍。
元旦放假的时候，赵三化媳妇想着回隔壁县的娘家去看看，但是赵三化惦记着元旦放假饭店生意好，两口子一商量最后决定赵三化开车送媳妇回娘家，在老丈人家吃过午饭后，赵三化再回县里照看饭馆。
反正媳妇回娘家了，家里的院子里养着大狼狗看家，放假这几天赵三化所幸就住在了饭馆里，每天他父母会去家里帮着喂狗。
元旦放假的第三天，赵三化的父亲给他打来了电话，电话里老人的声调都变了，他告诉赵三化家里的大狼狗咬死人了。
听完父亲的话，赵三化的头嗡的一下大了三圈，自家的大狼狗是他花了一千多从市场上买来的狼青犬，养了三年了，为的就是看家护院。
狗咬死人了！难道是老父亲给狗喂食时没注意，狗跑出去了？那也不至于咬死人啊，最多了咬伤人，这种事之前也发生过一次，大不了赔钱，带人家去医院打狂犬疫苗。
赵三化不敢耽搁，立刻开车回到家。他到家时，警察已经拉上了警戒线，院里的地上有血迹，人已经被拉走了，自家的狼青躺在地上，嘴里流出来的血已经冻成了冰坨。
警察见狗主人来了，将他叫到一旁的车里问话。随后告诉赵三化不要乱走动，随传随到。
死者家属一见警察不抓赵三化立刻就不干了，在赵家闹起来，后来被警察训斥了一顿，再闹事就带回去拘留，这才老实。
死者家属见赵家是本地户，又有不少亲戚在场，动手占不到便宜，便骂骂咧咧的回了家。
蒙灯转向的赵三化问过他父亲后才知道是怎么回事。
原来，被狗咬死的那位叫刘财，是隔壁村的，之前因为盗窃被判过四次，去年九月份才刚刚刑满释放，才回来没几个月。平日里没个正经工作，整日里游手好闲的，东摸一把，西偷一把，不干好事。
早上的时候，赵三化的父亲打开大铁门，拎着狗食桶来喂狗，进了院子叫了两声没见到狗，心中奇怪，但也没太在意，便将狗食倒在了喂猪用的石槽子里。
后来一直没见狗影子，赵三化父亲心里咯噔一下，以为狗又跑出去了，急忙向四周的院墙看去，这一看不要紧，吓得他一屁股坐在了地上。
院里影壁旁的墙根处，躺着一个人，脖子血淋淋的，身上的衣服被撕的一条一绺的，一动不动。
在旁边的墙根下，躺着家里的狼青，因为天气太冷，狗嘴里溜出的血已经被冻上了。
在经历了最初的惊吓后，赵三化父亲从地上爬起来，仗着胆子走了过去，距离两米远看了一眼地上的人，脖子都被咬烂了，人肯定没救了。在此人不远处还有一根大肉骨头。
死人是大事，赵三化的父亲知道这事瞒不住，跑到门外哆哆嗦嗦的拿出手机报警，然后给儿子打了电话。
这不是抹稀泥吗！
警察来到赵家后对现场进行了勘察，死者的身份不用查了，警察都认识他，前段时间才从大牢里放出来，在派出所有登记，是盗窃惯犯，隔壁村的刘财。
院墙上有多次攀爬的痕迹，后来经过化验肉骨头有剧毒，上面有死者的指纹。事发时家里没人，初步判定死者是被狗咬死的。而狗是吃了肉骨头被毒死的，可能毒性发作比较缓慢，在狗死前刘财跳进院中行窃，被狗咬死。
几天后，刘家人觉得虽然刘财行为不端，入室盗窃，但是罪不至死，一个大活人就这么没了，公安部门不抓人说不过去，便跑到公安部门要说法。
公安部门给的说法是：如果刘财入户盗窃时，狗主人在场的话，狗主人唆使或者放任狗咬死刘财，狗咬刘财属于主人的防卫行为，针对入户盗窃，主人只能实施一般防卫。在刘财被狗咬失去反抗能力时，如果狗主人不及时制止，导致刘财重伤或死亡的，狗主人的行为系防卫过当，应负刑事责任。
但是本案的情况不同，刘财入户盗窃时，狗主人赵三化不在现场，发生入室盗窃行为显然已经超过了赵三化的一般预测范围。赵三化只是把狗放家里，看家护院，不具备预见入室盗窃的可能性，因此在此案中赵三化不构成过失致人死亡罪。
虽然狗主人赵三化对饲养的大型犬没有采取必要的安全措施，如将狗拴起来，对一般人（如走错门的人或邻居等）会有风险，但对于翻墙入户的违法行为，纯属意外事件，对狗主人赵三化来说主观上既无故意也无过失。
警方最终判定这是一起意外事件，对赵三化不进行刑事处罚。
赵三化琢磨着自家的狗咬死了人，不管怎么说，这是一条人命，自己应该做点什么，于是他就托人给刘家带去口信，愿意出两万元，算是给刘家的补偿，把这事了了。
可刘家人觉得赵三化服软了，好欺负，一张嘴要五十万，不给钱，就去法院告他。
中间人把话带给了赵三化，后者一听心里来气，入门盗窃还有理了！给你两万元还嫌少，爱去哪告就去哪告，老子一分不给，看你能咋着。
没过多久有人跑到赵三化家，说看到刘家人去法院起诉了，让他早做准备。赵三化虽然觉得自己有理，可他也知道合理的事不一定合法，合法的事不一定合理，心里打起鼓来，于是想起了方轶。
赵三化说完，方轶沉吟不语，刘元放下酒杯，问道：“方律师，你看三化家的案子，得陪多少钱？”
刘元觉得小偷仅是偷东西而已，罪不至死，而且赵三化饲养大型烈犬放在院子里不拴，把人给咬死了，自身也有一定的错过。所以他觉得一个大活人没了，小舅子多少得赔偿点钱给刘家。他的潜意识里认为“谁死谁有理”。
根据饲养动物致人损害的法律理论和规定，作为特殊侵犯类型之一，饲养动物致人损害的，区别于一般侵权，采无过错责任原则，即使饲养人无过错，饲养动物致人损害的，也应承担民事赔偿责任。
（根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权