第376节
“当晚，当一个女人眼睁睁的看到自己的男人和另外一个女人躺在一张床上，而且是在自己的家里，你知道是什么感受吗？”时雅兰没有回答反问道。
她看向女检察员时，她冷静的出奇，说话时眼神平静如水，古井无波，让人看着莫名有股胆寒的感觉。
女检察员身旁的男检察员刚要出言打断时雅兰的发言，却被女检察员制止了，后者没有说话。
“我告诉你，是失望，是彻头彻尾的失望，我想极力维护的家庭关系崩塌了……看不到任何希望，一个看不到任何希望的女人还能做什么？”时雅兰此时的声音提高了八度。
时雅兰并未像审判长想象的那样发作，而是在渐渐的又安静下来。
一个人在极度愤怒的情况下，居然能克制自己的情绪，让自己的情绪一点一点的恢复正常，这有多少人能做到？！
这就是时雅兰的转变，就连坐在旁听席上的时荣，对被告席上被自己养了二十多年的女儿都感到有些陌生，现在的女儿不再是之前那个文弱的女孩，而是变成了一个陌生人，也许女儿真的长大了。
“杀害二人后，你又做了什么？”女检察员继续履行着职责。
“我将他们扔到了院中的菜窖中，第二天找来汽油准备焚烧他们的尸体，后来有人报了警。”时雅兰淡淡道。
“审判长，我问完了。”女检察员停止了发问。
“上诉人时雅兰的辩护人发问。”审判长看向方轶。
“上诉人，你平时与丈夫，也就是被害人齐清山的关系怎么样？”方轶问道。
“不好。”时雅兰回道。
“到什么程度？”方轶追问道。
“她经常打骂我，用烟头烫我。”说着，时雅兰挽起了袖子，高举胳膊：“这条胳膊上被他用烟头烫了五个地方。”
说完，时雅兰又换了另一条胳膊：“这条胳膊被他用烟头烫了八个地方。我身上也有烫伤，夏天的时候我只能穿长袖，我怕别人看到，怕被笑话。”
说完，时雅兰侧过头去：“我耳边这道疤是被他用皮带打的。我身上的伤疤有三十多处，还有很多已经长上了，看不出来。
最严重的一次，我被他打的住了半个多月的医院，父母打电话让我们夫妻回去吃饭，我只能告诉他们我出差了，不在本市……”
此时，时雅兰闭上了双眼，泪珠从她的脸庞划过：“我忍了，我也报过警，可最后……，有些事只能靠自己，真的只能靠自己。”
法庭内鸦雀无声。
“审判长，辩护人问完了。”方轶说道。
听了时雅兰的话后，方轶觉得目的达到了。
没错，他这样做的目的就是想让旁听席上的众人听一听上诉人的所遭所遇，看报道是一回事，当庭听上诉人亲口讲出来是另外一回事，感觉上绝然不同，现场的气愤更能将众人对上诉人的同情之心提升至极点。让大家明白，上诉人虽然杀人不对，但被害人也是有极大过错的，正所谓一个巴掌拍不响。
“检察员和辩护人、上诉人是否有新的证据需要提交？”片刻后，审判长问道。
“没有。”三方均道。
……
“法庭调查结束，现在进行法庭辩论。
在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。先请上诉人发言。”审判长看向时雅兰。
“审判长、审判员：我因长期遭受虐待和殴打，一直忍耐从而心里积攒了太多的委屈。
案发当晚，因为性格的懦弱和对丈夫的惧怕，我一直忍让，但我的丈夫和被害人简岚岚却得寸进尺，公然在我家将我赶出睡觉的里屋，他们当着我的面睡在一起。
我再也压制不住心中的怒火，从而连杀两人……，恳请法院对我从宽处罚。”时雅兰平静的眼神中含着泪花，读着手中的辩护意见。
辩护意见是她根据方轶最后一次会见她时，所说的内容，自己整理的。
“下面由上诉人时雅兰的辩护人发言。”审判长看向方轶。
“审判长、审判员：辩护人认为，上诉人时雅兰虽然连杀两人，构成故意杀人罪，但被害人存在严重的过错，上诉人的杀人行为是被二被告人激怒所致，上诉人不应被判处死刑。具体理由如下：
《刑法》第四十八条第一款规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
另外，一九九九年十月，最高人民法院下发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》。
该纪要指出，‘要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡的后果，还要综合考虑案件的全部情况。
对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。
对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应当判处死刑立即执行。’
本案中，被害人齐清山生前曾经常无故殴打、虐待上诉人时雅兰。根据原审法院查明的事实，齐清山经常借故用烟头烫上诉人，曾因家庭琐事多次将时雅兰按在地上殴打，最严重的一次齐清山无故将时雅兰的肋骨打成骨折，住院十多日。
同时作为有妇之夫的齐清山还经常借着拍摄照片的机会与一些社会女青年鬼混、并发生不正当的x关系。
齐清山的上诉行为严重侵犯了上诉人时雅兰的合法权益，也造成了时雅兰的身心伤害，同时也在时雅兰内心埋下了怨恨。”
法庭内，众人静静地听着。
如果人生可以再来一次
“更为恶劣的是，案发当晚，齐清山竞当着被告人的面公然将简岚岚带回家中不法同居，并逼迫上诉人半夜另去他处休息。
齐清山的行为使得本已紧张的夫妻关系更加恶化，夫妻矛盾进一步激化，并爆发猛烈的争吵。
本案另一被害人简岚岚，明知齐清山为有妇之夫，仍与齐清山当着上诉人的面公然不法同居。
在齐清山夫妇为此发生激烈争吵时，简岚岚不仅没有选择息事宁人，反而仍与齐清山进屋睡觉，根本无视上诉人的感受。
由此可见，二被害人在本案起因上均有明显的过错，这也是引发上诉人时雅兰在激愤的状态下临时起意杀人的主要原因。
综上所述，辩护人认为，原审法院对本案定性准确，但是量刑过重，辩护人建议改判上诉人无期徒刑，完毕。”方轶发表辩护意见道。
“现在由检察员发言。”审判长按部就班的走着程序。
“审判长、审判员：公诉人认为，上诉人时雅兰因与其夫齐清山有矛盾，用菜刀将其砍死后，又将齐清山带回家中的简岚岚砍死，并焚尸灭迹。
上诉人的行为已构成故意杀人罪，且手段十分残忍、后果特别严重，应予严惩。原审法院定性准确，量刑切当，请求法院驳回上诉人的上诉，维持原判。完毕。”人心都是肉长的，女检察员的内心其实是偏向时雅兰的，但是内部会议已经定了调子，她只能履行职责。
……
庭审结束后，到了众人最关心的环节，宣判。
审判长当庭宣布了判决结果。