第102节
“是的，所以才需要更多的高科技加持。现在用于航天工业的阻燃剂，未来也是会运用到生活里面来的。”
“航天工业的阻燃剂，到日用还需要很长的时间。”
“这个要不了很久的，航天事业投入那么大，可不就是为了工业的跨越式发展？”
“爸爸相信你，大头，你详细说说你刚刚提到的一劳永逸。”聂天勤就差直接拿出笔记本来记录了。
“第一，是我们在重建的时候，要做好消防的规划。”
“这个是肯定的。”聂天勤回答道：“吃一堑长一智。”
“第二，木材不可能是完全阻燃的，我们只能通过技术，延长木材里面水分蒸发以至于最后分解燃烧的时间。”
“要怎么通过技术？”聂天勤问。
“这也要分几个方面。”
“行，爸爸听你慢慢分析。”
“首先是木材的选择上。万安桥最早开始兴建，肯定是就地取材。”
“对，那时候自然条件比较有限，当地又都是山路，以宋朝的运力水平，肯定没有长途运输木材的可能性，而且也没有这个必要性。”
“是的。此一时彼一时，我们以为后世造文物的角度来重建，就可以放弃就地选材这个原则。”
“目的呢？”
“目的很简单，优先选择原本就不易燃烧的木材。”聂广义进一步举例道：“比如海南的海松。”
“海松？大头研究过海松除了阻燃之外的特性吗？”
“没有。”
“大头啊，木材的选择，首先是需要有一个功能性考量的。”
“什么样的功能性？”聂广义出声发问。
“不是所有的木材都适合用来造木拱桥。”聂天勤给出了解答。
“这我当然是知道的，肯定是要在保证木拱桥使用功能的前提下。海松只是用来举例子，不是说就要选择海松。不是海松也可以有别的选择。我们甚至可以在全世界范围之内搜集合适的木材。”
“世界范围内寻找木材，那还算是万安桥吗？”聂天勤从来没有想过全球选材的可能性。
“聂教授，这我就要说说你了，万安桥可是首批被联合国教科文组织列入《急需保护的非物质文化遗产名录》的，这本来就是人类的遗产。你连个木材的来源都要局限来局限去的，会不会眼界有点不太开阔？”
“怎么一下就到人身攻击了？”
“哪有啊？你不还安排了一个金发碧眼的德国留学生来祸祸我的事务所吗？”
“哪有祸祸了？我带的博士，就算到了你的事务所，也一样是出类拔萃的。”
“好说好说。”聂广义笑了笑。
“什么好说啊，大头，你可别得了便宜还卖乖。之前没有来帕多瓦的时候爸爸也不知道具体情况，来了之后，你整个事务所，可基本都是人家在管。”
“行！我们聂教授桃李满天下，个个都是精华。”
“你为什么管人叫精华？”
“精英，精英行了吧？”
“这还差不多！”
“说你学生一句，你怎么反应比说你儿子还大？”
“那是你没见过人家说我儿子的时候，我是什么反应！”
“你可拉倒吧，你儿子这么大个天才，有什么好被人说的？”
“那可多了去了！”
“比如呢？”
“比如一个两个的都问我，我儿子什么时候给我带个孙子回来。”
“哪个孙子这么多管闲事？”
“大头！不可以这么说话。肯定都是长辈们，才会和爸爸说这样的事情。”
“行行行行行，不和你说这些。”聂广义再度岔开话题：“我就问你，你门下的弗雷德里克博士要学榫卯结构和编梁结构，你教还是不教呢？”
“当然是教啊。friedrich还给自己取了一个中文名，叫费德克。”
“他怎么不干脆叫费德勒呢？”
“那听起来和他的名字就不像了呀。现在留学生给自己取中文名，都要形神兼备的。”
“那第二个方面呢？”
“第二个方面就是高科技阻燃剂了。哪怕已经使用了阻燃的木材，也还需要有科技阻燃剂的加持。我们要计算一个最长消防反应时间。”
“最长消防反应时间？”
“就是在极端情况下，消防赶到现场需要多长时间。我们需要通过木材本身和新型复合型阻燃剂甚至是航天阻燃剂，让重修过后的万安桥，能够自己撑到被救援的那个时候。甚至是拥有直接自救的功能。”
“直接自救？”
“万安桥是建在水上的。我们要保留木拱桥传统营造技艺，不影响我们利用溪水，建立一个自动的消防系统。”
“什么样的自动消防系统？”
“就是遇到火灾，直接往万安桥上喷水啊。酒店也好，写字楼也罢，房间里面不都有自动洒水的功能吗？这都已经是很日常的功能了，为什么不能用在万安桥上？”
聂天勤陷入了沉思。
“聂教授，你是不是担心这样会破坏了万安桥原有的结构？这完全不需要担心啊，我们是把自动消防设施建在桥底下，建到水里面，又不是要在万安桥上加什么。”
“爸爸没有在担心这个？”
“那你是觉得这个消防系统是舶来品？不符合你参与修订的《古建筑保养维护操作规程》？”
“不是。”
“那是什么啊，聂教授？”
“爸爸一时也说不清。”
“聂教授，非遗本来就是全人类的遗产，我们要重修，就要保证重修过后的万安桥，不会每隔半个世纪就被摧毁。取长补短也要，洋为中用也好，各种措施，只要能让这些木拱桥不再遭受轮回之苦，都是有意义的。”
“大头你说得对，不管是木拱桥传统营造技艺，还是侗族木构建筑营造技艺，只要传统营造技艺还保存着，传统建筑的样式和风格就都不会失传。”
“聂教授，万安桥要以什么方式重建？我们是要把万安桥复原成最开始的那个样子，还是就和刚刚被烧毁的这座一样。”
“你觉得呢？”聂天勤想先听听儿子的意见。
“如果有可能的话，我自然是希望它能恢复到宋代初建时候的样子。”
“关于万安桥的历史记载并不多，我们很难知道宋代的万安桥是什么样子的。万安桥这个名字，也只是和你邱爷爷同龄，再往前都不叫万安桥。”
“聂教授，听您这意思，是希望万安桥恢复最后一次被烧毁时候的样子。”
“倒也没有，万安桥的重修方案还没有定论。”
“我问的不是方案，是你心底真实的想法。”
“爸爸和你的想法是一样的。如果可以复原到最早时候的样子，肯定是更有历史意义的。但这也意味着，长桥村人在万安桥见证下的成长记忆会慢慢被抹去。”
“聂教授，你想过没有，哪怕能够完全按照木拱桥传统营造技艺复原成功，万安桥的历史文物价值也很难失而复得。”
“是的，我们学术界也一直有这样的争议。被毁坏的古建筑，究竟能不能真正意义上的还原，一直都争论不休。”
“忒修斯之船悖论是吧？”
“爸爸觉得，这是比忒修斯之船悖论更值得商榷的问题。”
“为什么？”